الموقع الشخصي للدكتور محمود أبو الهدى الحسيني
الطب مهنتي والشعر أغنيتي وعلوم القرآن والسنة ثقافتي والتصوف ذوقي وسجيتي والفكر سلاحي وعلامتي والتربية بنقل الناس من علائق الكون إلى الاستغراق في حضرة الله وظيفتي وتحبيب الخلق بخالقهم فني وهوايتي
 

موقع الدكتور محمود أبو الهدى الحسيني
 
Sermons المنبريات
 
Some of Our Pernicious Diseases من أمراضنا الفتاكة
Al 'Adiliyya Mosque, Aleppo جامع العادلية - حلب
24/7/2009
 
مشاهدة /video/
doc   pdf   ملف نصي   كتاب إلكتروني   استماع ² عرض تقديمي
As much we find our Islam great, as much we find weakness in ourselves to express it. The principles and sciences of Islam are great, but the application of Islam in our Islamic societies are inconsistent with the greatness of this Islam.
The difference between us and our righteous predecessors is great. Today, we have books, volumes and idioms that they did not have. We have also great accumulated scientific treasure.
They read the Holy Book of the Exalted Allah, and listened to the Sunnah of the Prophet (PBUH), but the difference between us and them is that they reacted with this great Islam wholeheartedly, with their selves, with their souls, with their hearts, and with their minds, while we do not. They were serious in their reaction with this great Islam, but we make our Islam outstanding and loved only in speech. When we are in the field of application, we find nothing that expresses the greatness of this Islam.
Islam established a society, and called to knowledge and work, and to a human strong solidified structure, but today we are living diseases that have no relationship with Islam. This state is the result of our reactive remoteness from Islam. Consequently, we suffer from diseases that have increased day by day because we do not change the notion into practical reality.
Let us review briefly some general, not specific, examples of these diseases:
Islam calls us to knowledge. Do we really react with this call in our Islamic societies genuiely?
Today, we are the captives of certain systems exported from the others that we consider sacred limits, whereas Islam calls to knowledge without restricting the age of the student. But in our export of these systems we tie ourselves to what is called the age of learning. Western developed countries released themselves from such complexes, but we haven't yet been liberated from them. In the above mentioned countries, the seeker of knowledge can get knowledge, whether he is young or old, whereas we are still the captives of the restricting age.
Originally, making learning open to everybody is consistent with the call of our Islam, but in the Islamic societies of today, we undergo inconsistency with this call. In the Western countries, the seeker of knowledge can get the required knowledge in a short time. A student can get the Ph.D. degree when he is in his twenties, because knowledge is open to everybody regardless of his age. This reminds us of Ash Shafi'i (ABPWH) who was a dexterous knowledgeable student when he was eighteen.
Certainly, Islam calls to an open learning, but we restrict it.
For example, most of our youth suffer from the complex of the General Certificate that requires the student to be a memorizing container. In this case, the student is not trained to deal with applicable knowledge. He is required to be a mere memorizer. His efforts and his behavior that are reactive with knowledge at the time of his learning are disregarded. Learning is restricted to a short limited time, and with a system that is inconsistent with the ability of the student that enables him to be free or open to get the information.
Nowadays, we suffer from the difficulties of getting the General Certificate because of our standpoint to it. Moreover, when the student gets this certificate, he is confronted with great barriers that hinder his way to enter the university. Hence, studying at university has become a difficult dream to attain.
If we move to private universities, we find that the developed universities demand expensive fees that the poor cannot afford. So private universities become the privilege of the rich only. Accordingly, there is no social integration that helps the clever poor student to complete his study.
In the full sense of the word, there is a crisis on the scientific level. We restrict learning by age, and put obstacles and stipulations that make the student (young or old) live in a state of frustration.
Moreover, the number of students in cosmic sciences is inconsistent with that of literary studies. We make the door wide-open before literary learning so that we lean the knowledge of speech, but we make it so narrow for the cosmic sciences. Moreover, we close the door before applicable research that has become restricted to the stage of after graduation. This procedure does not exist in the non-Islamic countries. There, the student begins to relate theoretical information with applicable sciences since he is in the elementary school.
If we move from the cosmic scientific environment to the scientific religious environment, we feel frustrated and shocked because of the many odd matters we find:
How many the superstitions are that spread from the podiums of the religious knowledge! They do not represent Islam, nor are they derived originally from Islam.
How many the Israeli tales are mentioned in the books of exegesis, and considered as examples from Islam!
How many the preachers are who spread fabricated or false Hadith, or the Hadith that is so weak that has become disregarded!!
Let us move from the field of learning to that of work. Islam calls us to work and to be in continuous active movement. If we study the economy of Islam, we find that it never neglects any element of production. Islam takes into consideration the elements of the land, money, as well as the working hand. It makes all these elements move in a serious system that builds up a renaissance and civilization.
Sorrowfully enough, in the societies that are called Islamic, we move today towards great class discrepancy. Poverty has increased, and there is a layer in society that is going into the precipice because of destitution; another layer gets wealth without great effort. Consequently, there is great class discrepancy that begins to appear in our societies, a phenomenon that does not represent Islam, nor is it consistent with it, and this is one of the recent pernicious fatal diseases we are living in nowadays. If we reacted with Islam, we would be cured from these diseases, but sorrowfully enough, we do not do that. We rather react with the "ego".
So is the case with occupational professional performance that has been separated from science. In developed countries, there are colleges specialized in teaching professions and occupations, and there are institutes as well that train students and relate science with occupation. But in our societies, the field of occupation is remote from science. Thus, there is confusion, and there is dependence on personal experience and experiment.
This is inconsistent with what Islam presents concerning calling to dexterity.
The Prophet (PBUH) saw a youth flaying a ewe unskillfully. He said to him: "Step aside". Then he taught him how to flay a ewe with his own honored hands. He inserted his hand between the skin of the ewe and its meat, then he said: "This is how you flay it".
The Prophet (PBUH) gave the youth a practical applied lesson. It was not a mere theoretical lesson away from application. It was a lesson in which there was reaction with the information to a degree that the teacher made the student witness the application of this information.
What we are living in today is inconsistent with what Islam calls to.
How far we are from the call of Islam that says: "Whoever brings to life a wasteland land, it will become his"!
Islam motivates all people to work so that man may employ his human effort, and invest the land of Allah. The Prophet (PBUH) said: "The land belongs to Allah".
So is the case with wealth that man is responsible for to Allah. The wealth man owns is not given to him in vain. He will be responsible for it on the Day of Judgment before Allah.
This is one of the examples Islam presents in the Mission, but we are very far from this level of practical application.
The instructions of Islam are directed to a clean, coherent society. Is the present society on the same level of the society in the past, or we see deviations that are very remote from the meaning of cleanliness and we live a social disintegration?
The neighbor is unlike that of the past, nor is the relative. Today, we see very little of the human relationships that were applied by our righteous ancestors and our forefathers who applied the principles that Islam calls to.
Let us move to another example in the field of proselytizing that is supposed to be a typical environment. If there is a defect on the cosmic scientific level, on the occupational practical, on the economic level, and on the social level…, it is presumed that the environment of proselytizing be typical because it is the nearest to the theoretical Islamic text. But, what we see in the field of proselytizing is enlisted in the fatal diseases that we face.
We see discrepancy, not disagreement. There is intellectual discrepancy that leads to enmity and dissension. There is great difference between the decency of disagreement of our ancestors, and the struggle we are living in now.
Moreover, there is a feeling of frustration on the level of those who work in the field of proselytizing. If you consider the contents of their words, you find that they lack the soul of hope. The proselytizer should keep hope in his heart however great the disease is, and however hard the circumstance is. He has to adhere to the Exalted Allah's words: "Despair not" (Az Zumur, 53). He has to preserve the soul of hope, but this soul has become weak. If you ask proselytizers or those who mix with them, you find that frustration has become their motto on the level of their words or their behavioral activity.
Our Imam, the Messenger of Allah said: "If they put the sun on my right and the moon on my left so that I give up this matter, I will not do that till Allah makes it victorious or I die in its cause".
Today, we are living the rarity of truthfulness and sincerity that is the secret of proselytizing, and the element that makes calling to Allah move forward.
Calling to Allah is not mere words or relating stories and tales. It is rather a state of truthfulness in which man turns to Allah. In this state the proselytizer need not be pushed to do his duty, for he has the light of truthfulness and sincerity that makes him a kindled torch. His support is the result of his remembering Allah and the righteous companionship, a fact that has become faint and extinguished.
Consequently, we are in need for reconsideration of the matter. In this brief speech, I have referred to our undergoing fatal diseases, not because I want to spread the spirit of despair and frustration, but so that we may ask ourselves the following question:
How can we make our return to Islam real, true and interactive?
How can we read the Qur'an so that it becomes within our souls while we are expecting Ramadan soon?
Are we looking forward to Ramadan to read the Qur'an and recite it repeatedly only by our tongues, or we prepare ourselves to react with it in behavior so that it becomes present in our hearts and souls?
Allahum…, guide us to You favorably, and make us from those who listen to wisdom and follow the best of it.
I say my words and ask Allah's forgiveness.
 
من أمراضنا الفتّاكة
خطبة الجمعة للدكتور محمود أبو الهدى الحسيني في جامع العادلية بحلب بتاريخ 24/7/2009م
بمقدار ما نجد إسلامنا عظيمًا، بمقدار ما نجد في أنفسنا ضعفًا في التعبير عنه، فعلوم الإسلام ومبادئه عظيمة، لكن تطبيقاتنا في مجتمعاتنا الإسلامية لا تتناسب مع عظمة هذا الإسلام.
وإن الفرق بيننا وبين سلفنا الصالح كبير، فنحن نمتلك اليوم من التصنيف ومن الكتب والاصطلاحات ما لم يكونوا يمتلكونه، ولدينا ثروة علمية تراكمية كبيرة.
هم قرؤوا كتاب الله تبارك وتعالى، وسمعوا سنة النبي صلى الله عليه وسلم، لكن الفرق بيننا وبينهم أنهم تفاعلوا بذواتهم وأرواحهم وقلوبهم وعقولهم... معها، وكانوا أصحاب جدِّية في التفاعل مع هذا الإسلام العظيم، لكننا نجعل إسلامنا محبوبًا مرموقًا في الألسن، وحينما ننـزل إلى ساحات التطبيق لا نجد فيها ما يعبر عن عظمة هذا الإسلام.
لقد أنشأ الإسلام مجتمعًا، ودعا إلى علم وعمل، وإلى بنية إنسانية متماسكة قوية... لكننا اليوم نعيش أمراضًا لا علاقة للإسلام بها، إنما هي ناتجة عن بُعدنا التفاعليّ عن هذا الإسلام، ثم بعد ذلك نحن نعاني من هذه الأمراض، ونجد أنها تزداد يومًا بعد يوم لأننا لا نحوّل الفكرة إلى واقع عمليّ.
ولنستعرض في عجالة على سبيل المثال لا الحصر بعض هذه الأمراض:
الإسلام دعانا إلى العلم: فهل نحن اليوم في مجتمعاتنا الإسلامية نتفاعل مع دعوته إلى العلم حقيقة؟
واليوم نحن نعيش أَسر أنظمةٍ تمّ استيرادها من الآخرين واعتبرت حدًّا مقدسًا، والإسلام يدعو إلى العلم دعوة مفتوحة لا تحدد للعلم عمرًا، لكننا في استيرادنا قيّدنا أنفسنا بما يسمى بأعمار التعليم، والبلادُ المتطورة الغربية تحرّرت من هذه العقدة، ونحن لم نتحرّر منها بعد، فيستطيع طالب العلم في البلاد المتطورة (كبيرًا كان أو صغيرًا) أن يتعلم، لكننا أسرى العمر...
وهذا يتناسب في الأصل مع دعوة إسلامنا، لكننا في البلاد الإسلامية لا نتناسب مع هذه الدعوة، فيستطيع طالب العلم عندهم أن يحصّل المعلومة المطلوبة في زمن قصير، إذ هناك من يحصل على شهادات الدكتوراه وهو في أول العشرينيات من عمره لأن العلم مفتوح، وهذا يذكرنا بتاريخنا عندما كان الشافعيّ رضي الله تعالى عنه مجتهدًا مطلقًا في عمر الثامنة عشرة.
نعم، الإسلام يدعو إلى علمٍ مفتوح الحدود ونحن نقيد.
عقدة الشهادة الثانوية - التي يعاني منها شبابنا اليوم، والتي تشكل بحيثياتها وعاءً حفظيًّا - لا تدرّب الطالب على التعامل مع العلم التطبيقيّ، إنما يُطلب منه أن يكون حافظة، فلا يُعتبر جهدُه، ولا يُعتبر سلوكُه المتفاعل مع العلم في وقت تعلمه، إنما يحدّد بمدة قصيرة وبأسلوب لا يتناسب مع ما يمكن لطالب العلم أن يكون فيه من حريةٍ أو انفتاحٍ على المعلومة.
لقد أصبحنا نعاني من الشهادة الثانوية اليوم بما نراه في حيثياتها، وعندما يحصل عليها هذا الطالب يجد نفسه أمام الحواجز الكبيرة التي تقف أمامه، فلا يستطيع دخول الجامعة، حتى لقد أصبحت الجامعة حُلُمًا.
وإذا انتقلنا إلى مساحة الجامعات الخاصة فإننا نرى الجامعات المتطورة، لكنها تطلب الرسوم التي لا يتحملها دخل الفقير، فتتحول إلى ساحة خاصة بالأغنياء، ولا نجد تكافلاً اجتماعيًّا يدفع هذا الطالب الذكيّ الفقير من أجل أن يتعلم.
إذًا: هناك أزمة بكل معنى الكلمة على المستوى العلميّ، فنحن نقيّد العلم بالأعمار، ونضع الحواجز، ونضع الشروط التي تحول طالب العلم، كبيرًا كان أو صغيرًا، إلى حالةٍ من الإحباط.
ثم إن عدد الطلبة في العلوم الكونية لا يتناسب مع عددهم في العلوم الأدبية، فنحن نفتح الباب عريضًا أمام العلوم الأدبية من أجل أن نتعلم الكلام، ولكننا في العلوم الكونية نضيّق ولا نفتح مجال البحث التطبيقيّ، وأصبح البحث التطبيقيّ مقتصرًا على مرحلة ما بعد التخرج، وهذا لا نجده في الدول غير الإسلامية، حيث يبدأ الطالب فيها وهو في المدرسة الابتدائية بربط المعلومة النظرية مع العلم التطبيقيّ.
فإذا انتقلنا من البيئة العلمية الكونية إلى البيئة العلمية الدينية أُصبنا بخيبة أمل وصدمنا ونحن نرى أمورًا عجيبة غريبة:
فكم من خرافاتٍ تُنشر على منابر العلم الدينيّ، وهي لا تعبّر عن الإسلام، ولا أصل لها في الإسلام!
وكم من الحكايات الإسرائيلية التي تُقرأ في كتب التفسير ثم يُنظر إليها على أنها أمثلة من الإسلام!
وكم من الوُعّاظ من ينشر الأحاديث الموضوعة أو المكذوبة أو التي اشتد ضعفها حتى أصبحت متروكة!!
ثم ننتقل من ساحة العلم إلى ساحة العمل، والإسلام يدعونا إلى العمل، ويدعونا إلى أن نكون في حركة مستمرة فاعلة، فلو أننا درسنا الإسلام فيما يتحدث فيه عن الاقتصاد لوجدنا أن الإسلام لا يهمل من عناصر الإنتاج شيئًا أبدًا، فهو لا يهمل عنصر الأرض، ولا يهمل عنصر المال، ولا يهمل عنصر اليد العاملة... إنما يحرك الجميع في منظومةٍ جادّة تبني نهضة وحضارة.
لكننا اليوم نسير مع الأسف - ونحن في المجتمعات التي تسمى مجتمعات إسلامية - نحو التفاوت الطبقيّ الكبير، فالفقر يشتد، وهناك طبقة تنحدر إلى الحضيض من شدة فقرها، وهناك طبقة تنال المال من غير جهد كبير، فهناك إذًا تفاوت طبقيّ كبير بدأ يظهر في مجتمعاتنا لا يعبر عن الإسلام ولا يتناسب معه، وهذا من الأمراض الفتاكة الجديدة التي نعيشها، والإسلام يطببها لو أننا تفاعلنا معه، لكننا مع الأسف لا نتفاعل مع الإسلام، إنما نتفاعل مع الـ: "أنا".
وكذلك الأداء المهنيّ الحرفيّ انفصل عن العلم: وهناك في العالم كليات متخصصة في المهن والحرف، ومعاهد تدرب وتربط المهنة أو الحرفة مع العلم، لكننا عندما ندخل إلى مساحة المهنة أو الحرفة لدينا نجدها بعيدة عن العلم بُعدًا تامًّا، وهكذا نجد فيها الاضطراب، والأمرُ مستند إلى الخبرة والتجربة الشخصية.
وهذا لا يتناسب مع ما يقدّمه الإسلام من الدعوة إلى الإتقان.
وهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم رأى شابًّا يسلخ شاةً فقال له: (تنحَّ)، ثم علمه بيده الشريفة صلى الله عليه وسلم، فأدخل يده بين جلد الشاة ولحمها ثم قال له: هكذا فاسلخ.
هكذا علمه صلى الله عليه وسلم تعليمًا تدريبيًّا تطبيقيًّا، فلم يكن تعليمًا نظريًّا مجردًا عن العمل، إنما كان في هذا التعليم متفاعلاً مع المعلومة إلى درجةٍ أشهد فيها المتعلمَ تطبيق المعلومة.
فلا يتناسب ما نحن فيه اليوم مع دعوة الإسلام.
أين نحن من دعوة الإسلام التي يقول فيها: (من أحيا أرضًا مواتًا فهي له)؟
إنه يحث كلّ الناس على العمل من أجل أن يستثمر الإنسان جهده البشريّ، ومن أجل أن يستثمر أرض الله، فقد قال النبي صلى الله عليه وسلم: (الأرض أرض الله).
وكذلك المال الذي بيده هو مسؤول عنه أمام الله، فليس هذا المال الذي ملكه في يده متروك هكذا، إنما هو من المسؤوليات التي سيُسأل عنها الإنسان أمام الله.
هكذا يقدم الإسلام النموذج في الدعوة، لكننا بعيدون عن هذا على مستوى التطبيق العمليّ.
أما توجيه الإسلام إلى المجتمع فإننا نجد أنه يوجه إلى مجتمعٍ نظيفٍ متماسك، فهل هذا الذي وجه الإسلام إليه نعيشه اليوم على المستوى الاجتماعيّ، أم أننا نرى انحرافاتٍ بعيدةً تمامًا عن معنى النظافة، ونعيش تفككًا اجتماعيًّا؟
فلم يعد الجار جارًا، ولم يعد القريب قريبًا، ولم تعد هذه العلاقات الإنسانية التي يدعو الإسلام إليها وكان عليها سلفُنا وأجدادُنا، ولم نعد نرى منها إلا القليل القليل.
وننتقل بعد ذلك إلى نموذج آخر أو مثال آخر على مستوى الدعوة، التي من المفترض أن تكون البيئة النموذجية، فإذا كنا نجد خللاً على المستوى العلميّ الكونيّ، وعلى المستوى المهنيّ والعمليّ والاقتصاديّ، وعلى المستوى الاجتماعيّ... فمن المفترض أن تكون بيئة الدعوة هي البيئة النموذجية لأنها الأقرب إلى النصّ النظريّ الإسلاميّ، لكن ما الذي نراه اليوم في ساحة الدعوة الإسلامية وهذا يندرج في أمراضنا الفتاكة؟
إننا نرى الاختلاف لا الخلاف، فنرى الاختلاف الفكريّ الذي يسوق إلى العداء والتنازع، ونرى فارقًا كبيرًا بين أدب الاختلاف الذي كان عليه سلفُنا وبين صراع الاختلاف الذي نعيشه اليوم.
كما نجد شعورًا بالإحباط على مستوى من يعيشون ساحة الدعوة، فإذا نظرت إلى مضمونات ما يتحدثون فيه لا تجد روح الأمل، فالداعية إلى الله ينبغي أن يحتفظ في قلبه بالأمل، فمهما رأى المرض شديدًا، ومهما رأى الظرف قاسيًا، عليه أن يبقى متمسكًا بقوله تعالى: {لا تَقْنَطُوا} [الزمر: 53]، وعليه أن يحتفظ بروح الأمل، لكن هذه الروح ضعفت، وإذا ما سألتَ من يشتغل بالدعوة أو اختلطت معهم وجدت أن الإحباط أصبح شعارًا على مستوى الكلمات أو على مستوى الحركة السلوكية.
وهذا رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو إمامنا يقول: (لو وضعوا الشمس في يميني والقمر في يساري على أن أترك هذا الأمر ما تركته حتى يظهره الله أو أهلك دونه).
لقد أصبحنا نعيش ندرة الصدق والإخلاص الذي هو سرّ الدعوة والذي يحرك الدعوة إلى الله.
الدعوة ليست كلمات أو حكايات أو قصصًا... إنما هي حالُ صدق يتوجه فيه الإنسان إلى الله، فلا يحتاج الداعية إلى الله أن يُجر جرًّا، فنور الصدق والإخلاص وحالُ التوجه إلى الله يجعله شُعلةً متوقدة، وهذا الحال الذي يمدّه الذكر، والذي تمدّه الصحبة الصالحة، أصبحنا نجده خافتًا خامدًا.
إذًا: نحن بحاجة إلى مراجعة، وقد أحببت أن أشير في عُجالة إلى أننا نعيش أمراضًا فتّاكة، لا من أجل أن أعزز روح اليأس والإحباط، إنما من أجل أن نتساءل جميعًا:
كيف يمكن لنا أن نعود إلى إسلامنا عودة حقيقية.. وعودة صادقة.. وعودة متفاعلة..؟
كيف يمكن لنا أن نقرأ القرآن ليكون فينا ونحن مقبلون على شهر القرآن؟
هل نحن مقبلون على شهر نتلو فيه القرآن ونُكثر من تلاوته فقط، أم أننا نهيّئ أنفسَنا من أجل أن نتفاعل مع القرآن تفاعلاً سلوكيًّا، ومن أجل أن يكون القرآن في أرواحنا وقلوبنا؟
ردّنا اللهم إلى دينك ردًّا جميلاً، واجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه.
أقول هذا القول وأستغفر الله.

أعلى الصفحة